98年入围嘎纳竞赛单元的中国电影有四部之多，除了刺秦，张艺谋的2部：“我的父亲母亲”“一个都不能少”，还有王小帅的“十七岁的单车”。
　　
　　于是针对张艺谋电影的非议空前的多，基本上，北京的文人默契地发出共识，张艺谋又拍丑化中国的片子了，解放这么多年，居然还有这么贫困的地方，居然还有这么多孩子读不起书。<一个>参赛其实是背着主管部门的。
　　
　　然而到嘎纳后，舆论立即180度大转弯，一致的结论是张艺谋在为当局唱赞歌，你们怎么能让这样的电影入围啊？
　　
　　还有盛传张艺谋要当电影局局长了，张艺谋被招安了，一个结尾处电视台台长如此好心，电视台为孩子捐款建学校等等，都是在美化当局。
　　
　　在陈凯歌会见组委会主席雅各布之后，雅各布也愤怒了：孩子穷成这样了，张艺谋还让孩子们唱国歌，唱歌颂GCD的歌。他在报纸上公开谴责张艺谋，虽然暗示自己很喜欢“我的父亲母亲”，而且肯定可以得奖，但是“一个”这样纯粹的宣传品没有希望。
　　
　　众所周知，张艺谋发表了一篇公开信，从嘎纳撤回了这两部片。只是刺秦也没有获得主要奖项，仅得到一个“产品设计奖”。颁奖晚会，失落的陈凯子大骂评委，演出了嘎纳历史上从未见过的丑剧。那时信息没有现在这样通畅，在场的只有新华社记者，当然不可能传播这个信息。后来风声露出，竟然北京哥们一直认为和嘎纳有过节的肯定是张艺谋，为此幸灾乐祸，也不查证一下老谋子根本就没有去。

 
牛逼哄哄的导演们演员们拍大片相继惨败，老导演谢晋耐不住寂寞，也想来凑热闹。
　　
　　于是有了中国历史上亏损最惨烈的电影----鸦片战争。
　　
　　我曾经把“终身投机奖”授予谢晋，绝对是实至名归。
　　
　　谢晋在文革期间就是极左人物四人帮的文艺先锋，大名鼎鼎的《春苗》就是他导演的，不过那时电影不兴署名，他的大名小平同志才没有印象。邓小平被攻击的一项罪名，就是看春苗时说“极左极左”，被江青抓住狠狠攻击的。
　　
　　后来老邓解释：有急事找他，他说“就走就走”，四川口音被江青误会了。
　　
　　文革后，谢晋紧跟政治形势，相继拍出《芙蓉镇》《小花》《天云山传奇》《高山下的花环》，那时观众很不少，不过电影市场化后，谢老节节败退，屡拍屡亏，票房的没有，在国内虽然靠老脸可以搞点“鸡”啊“表”啊的奖项，可是已经享受不了观众的崇拜了，狮啊熊啊棕榈啊奥斯卡啊才有点关注度。
　　
　　一亿多的投资显然国内市场收回不了，谢晋瞄准了老外的荷包，挖来张艺谋的摄影，让老外审查了剧本，请来英国演员。电影出笼了。
　　
　　我至今没有明白，谢老怎么对自己的外销能力有这么大信心？之前，他没有一部电影有海外卖埠能力。
　　
　　当然导演的报酬是与投资成正比的，投资越大，导演合法收入就多，遇到心黑的，非法收入也多，电影很多帐目，外行没法查的。
　　
　　所以无论当演员还是当导演，亏得走资人哭爹叫娘的姜文好车开上了，洋妞泡上了。陈凯歌搬进了豪宅，书房里布满了书，表示主人很有学问。谢晋鸦片战争虽然惨败，自己也住进了别墅。
　　
　　鸦片战争具体亏多少不知，但肯定在8000万以上，成为至今无人超越的记录。以可比价格，十年后的今天粗略应该在3亿左右。
　　
　　让我对谢晋恶心的就是这部电影，上映后观众寥寥，摇身变成了主旋律影片，先强迫党员同志买单，俺老婆不幸是党员，为避免浪费，我只好去看一遍。
　　
　　谁知几天后工会会员也发票，又看一遍，当单位说无党派人士也要组织看时，我终于发飙了，才避免看三次的待遇。
　　
　　
姜文的《李莲英》坑了国内的投资者，《阳光灿烂的日子》坑了港台同胞，在文隽等狐朋狗友参谋下，打起了鬼子的主意，当然姜文自己也是鬼子了，还是和烧圆明园的鬼子一家的。
　　
　　文隽最近帮姜文努力宣传，大吹法螺。顶着香港金像奖前主席的头衔，不知情的公众还以为这厮是啥“上流人士”。
　　
　　文隽原名王WJ,在人艺办的演员培训班83年毕业后，在香港三级片场打杂鬼混。是很多"著名"色情片的编剧监制演员.
　　
　　80年代三级片市场繁荣，有些碗不愿自己肉搏，于是文隽就成了三级替身演员，有时也能露个小脸什么的。好像80年代末，这厮还演过低成本A片，前段有人贴出香港地下A片截图，里面那强暴女主角的男人就貌似这位老兄，大家可以找出来比对一下。
　　
　　当然英雄不问出处，随着大陆香港演艺界交往日趋紧密，熟悉两边情况的文隽开始发挥作用了。金像奖评选也有内地人士参加，文开始打杂，由于报酬低，圈内人没有愿化时间的，文就成了负责人，名片上也印上了“主席”头衔。现在虽然被赶下台，竟然也成了资本。

说来有趣，作为电影演员，姜文竟然一辈子没有获得个任何国际性的肯定，就是国内的金鸡奖，姜文除了靠红高粱入围一次，也是白板。如果不是靠戏份很少的《宋家王朝》里面的宋查理得了个香港金像奖最佳男配角，姜文的电影演员生涯竟然是获奖荒漠。而那年的金像奖，国际统计机构是不认可的，姜文的获奖，IMDB里面注明是“香港电影双周刊最佳男配角奖”。这家刊物的编辑，也经常在天涯逛，曾经不告而取我的帖子，允诺给我寄的杂志也没有寄来，顺便鄙视下。
　　
　　不过姜文演电视剧《北京人在纽约》得了金鹰最佳男主角，我说姜文本质上是个电视剧演员，他夸张和“本色”的演出，更适合电视肥皂剧，有依据的。
　　
　　拍北京人时，北美的华人媒体去采访了下，电视剧完成后，美国媒体也介绍了下。姜文顿时狂妄的找不了白，国内媒体也跟着猛吹，什么姜文威震美利坚，横扫好莱坞之类的标题比比皆是。一直到北美留学生实在看不下去，写信质疑：这姜文在美国既无作品，又无产业，那里来横扫，又威震谁了？除了大陆部分留学生，港台华人都不知道他是谁。
　　
　　
　　“鬼子来了”之所以能忽悠日本鬼子先投钱，除了姜文能侃能吹能忽悠，和原作的视点也有关系，不同于其它描述鬼子的模式，原作比较平和地揭示了抗战中的敌我双方，对鬼子的刻画没有脸谱化简单化。

这绝对不是姜文想在《鬼子来了》表达什么思想，从另一个角度反思抗战中人性。我不加证明指出，姜文的思想水准，从他多年言行看，就是一北京的哥水平。鬼子来了的主体前后是混乱的，这种混乱完全是无心造成的，前面部分是鬼子出钱，所以按小说原著表达了抗战另一面：传统把GCD美化的做法抛弃了，把鬼子简单化恶魔化的描述也放弃了。但是后来知道通不过，又回到传统立场上，顺便抹黑了一把GMD.
　　
　　鬼子来了当时被禁不奇怪，虽然现在正版DVD早就可以卖了，但是如果把亏损责任仅仅推给被禁上，就忽略了本质。这样的商业文艺片可以得到部分愤青的吹捧，在票房上却不会有什么作为。《鬼子来了》在嘎纳获评委会奖后，在日本、美国上映票房也相当悲惨，美国仅一万多美金，媒体影评评分仅6.8分，及格而已。虽然在日美上映都拿被中国政府禁当卖点。
　　
　　鬼子来了传投资方共投入500万美元，日本、HY等国内公司都有投资。但至少有300万以上美元是肯定的，有业内人士透露说至少亏了300多万美元。

如果有人不同意我对姜文的判断：三流商业文艺片导演。我认为，判断一位导演的水准，可以横向模糊比较。
　　
　　喜欢姜文电影的人，北京的大院孩子、中戏和姜文有交情的师生肯定不会客观。普通喜欢姜文的影迷，大都喜欢徐克、刘伟强、张之亮的作品。事实也是姜文和他们的水准确实接近，只是作品的影响力姜文还远不能和徐克刘伟强比。
　　
　　大陆没有商业导演群体，以香港为例，吴宇森和陈可辛可谓一流，杜琪峰和周星驰一流半，刘伟强、徐克算二流，张之亮、于仁泰、唐季礼算三流，以作品来看，姜文也就这个档次。
　　
　　在文艺片里面，姜文也只能算三流，《阳光》《鬼子》本身的情感表达艺术手法都很矫情，思想性更可以说幼稚，如果说《鬼子》里的混乱还可以解读为丰富，《阳光》里面的趣味由于结尾导演的自恋而显得恶俗。
　　
　　国内影评由于太多的利益关联而难以参照，参照欧美严肃影评对姜文三部电影的平均评价，也可以给出姜文电影艺术水准的一点参照：《阳光》媒体平均2.78分（4分满分）合十分制6.9分，《鬼子》平均6.8分，《太阳》平均2.55分（合6.36分）。
　　
　　三部电影，不同的专业影评人平均都给出6分多的评分，还是应该说明一些问题。对比张艺谋的平均7.78分，李安的7.30分，杜琪峰最近几部片的平均7分。统计来讲，姜文的艺术水准就是第三档次。
　　
进入21世纪，拍电影基本就是拿钱打水漂。大部分都是亏。亏损严重的电影《鬼子来了》之后，就是姜文主演何平导演的《天地英雄》。
　　
　　卧虎藏龙票房成功之后，国内几乎所有的媒体记者都说张艺谋的《英雄》是跟风之作，张艺谋虽然在英雄北美上映大获成功后感谢了李安，认为李安的卧虎藏龙给文艺武侠片开了道。但是之前也曾经说过，想拍武侠文艺片的念头由来已久，99年就想拍英雄，后来因为种种原因延后。然而媒体的却完全不理会张艺谋的说明。
　　
　　南方某报曾经译载了张艺谋在《时代》上面纪念黑泽明诞辰100周年的文章，可是只有上，去年我在时代网站上把这篇文章搜出来，才发现，文章后面张艺谋谈到自己在筹拍的一部武侠片，准备采用黑泽明《罗生门》里面用过的三段式表现手法，那是99年发表的文章。
　　
　　哥伦比亚（索尼）公司发行卧虎藏龙大获成功后，对华语电影来了兴趣，在香港搞了2层楼当办公室，招兵买马，签下了拍过武侠片《双旗镇刀客》的导演何平，准备大干一场。
　　
　　英雄的秦始皇本来找姜文出演，可是他随后跟何平拍起了《天地英雄》，这部电影的主导方其实是国内的华谊公司，号称投资2000万美元，华谊和哥伦比亚公司一家一半。明星包括赵薇、中井贵一等，周韵也在里面演个小和尚。
　　
　　天地英雄的宣传可谓震天动地，什么比英雄好一百倍，新浪调查支持申奥的比英雄多出几倍。5城市点映赞美如潮。日本拿下1000多万票房纭纭。
　　
　　结果上映后，虽然第一周末就说达到3000多万，下线时8000万，但是可信的数据，包括主创何平赵薇现在都承认仅3800万的全国票房。在香港《天地英雄》票房仅13万港币。
　　
　　《天地英雄》全球票房最后是600万美元，以宣布的投资计，应该亏损1700万美元。是当时中国电影亏损之冠了。
　　
　　哥伦比亚公司看到电影后，一片哀嚎，宣布解除何平的职务。随后也根本没有发行这部电影的打算，04年英雄在美上映大获成功后，哥伦比亚-索尼公司赶紧拿出来在美上映，然而最后票房仅区区8万美元。
　　
　　不过后来何平多次暗示这部电影根本没有化那么多，比刺秦还要略低些，以7000万计，《天地英雄》大概亏5000万人民币。
　　
　　华谊公司却自得称自己没有亏，那就是哥伦比亚公司当了冤大头。
　　
　　根据华谊一贯做法，我猜这部电影是这样运作的：
　　
　　找到美方，说本公司实力强大，方方面面有人，你们外资公司两眼一抹黑，花了钱还办不成事。咱一家出一千万，给你们打五折，你们只需出500万美元。海外票房2000万以内统统给你们。那卧虎藏龙海外票房2亿美元，姜文赵薇都是中国最有票房号召力的明星，何平就是比李安差，拿个5000万零头还是有把握的。
　　
　　《天地》上映三天华谊就大量卖DVD.估计有几百万进账。加上票房，约有1800万进账，既然没有亏，华谊的实际投入肯定在此之下。哥伦比亚公司被华谊坑了一把。香港2层楼的办事处也撤了，换成内地的2间办公室。
　　
　　没多久华谊又耍了哥伦比亚一把，这次是陆川的可可西里。
　　
演完《天地英雄》后，中井贵一回日本写了本书，详尽描写了拍片过程种种。对导演毫无计划，低效率的拍摄怨艾不断，就是以毫不掩饰的厌恶口吻谈到姜文，暗示是姜文的傲慢自恋造成了大量不必要的开支。
　　
　　华谊投资的可可西里运用了各种关系促其上位，包括拿下国内的金鸡最佳影片，然而国内无论怎么吹嘘，票房仍然惨败，离收回投资远远不够。
　　
　　华谊老总王中军签下陆川，面子话说看上陆川是第一个导演专业研究生，自己还能编剧什么的。
　　
　　但是恐怕更多看上的是其父和北京文人扯蛋帮的关系，陆天明还是央视编剧.扯淡帮的正式称呼叫“评论家”，就是白烨啊、解SB、张颐武伊鸿等等。
　　
　　这次估摸美国人不会有“合作”的愿望了，华谊提出了一个貌似很合理的版权置换方案：可可西里是中国获金鸡的电影，这部电影讲的是濒危动物的保护问题。你们公司有部拍砸的大片，正规途径是不会引进的，即使引进，票房也不理想。我们交换版权，可可西里宣传得好，会赚大钱的。
　　
　　美国人觉得有道理，欣然同意，花了约50万美元大作广告，虽然英文字幕版出来后反映票房会不理想，但是只好硬着头皮上。最终票房只有30、40万美元。
　　
　　华谊除了自己经常雇佣的写手，又招募邀请了一帮娱乐记者.
　　
　　围绕这部美国大片，从演员到制作，各家媒体大吹法螺，一举拿下近亿票房，挽回可可西里的损失，还有进账。
 
 冯小刚的夜宴，陈凯歌的无极，按公布的投资额，那是亏到姥姥家了，无极3.2亿投资，全球票房2.7亿，进账9000万，加DVD一亿左右，夜宴目前也就我估计的1.7亿全球票房，和宣称的走资额一样。
　　
　　但是不少知情人包括张艺谋都对媒体说无极没有亏，据说无极中影只拿了200万，给院线借了约1000万，给日、韩、港台片商借了点钱支付演员片酬，汤臣公司徐枫大约也投了近2000万，合计投资6、7千万。中影可能还赚点，否则在一片骂声中不会敢投资《梅兰芳》。当然无极几百号人在内蒙骗吃骗喝几个月分文不拿，在香格里拉污染环境，社会成本恐怕不低。
　　
　　夜宴小亏小赚格局已定，但是华谊在夜宴上投入众多资源，不大赚就是亏。至于集结号，冯小刚自己也知道，恐怕票房很不乐观。连续几部大制作失手，表面光鲜的华谊危机四伏。
　　
　　黄金甲，最后票房大约在9000万美元左右，只收回1/3，黄金甲只能进账2.7亿，按公布的3.6亿，也会亏。不过大片好处是其它收入DVD,电视转播权也会高，小制作。韩国票房HJJ只有580万美元，但是版权卖出250万美元，也就是说，张艺谋的电影回收比1/3要高。
　　
　　既然宣称投资3亿多的无极，总票房2.7亿都可以赚，那么黄金甲高达7亿多的全球票房也肯定不会亏。实际投资，黄金甲比无极起码高一倍。所以黄金甲恐怕也没有大赚，否则张伟平也不会指责周润发和巩俐了。
　　
　　可可西里，寻枪曝露导演陆川在人品上，有直追姜文陈凯歌的潜力：）
　　
冯小刚的夜宴，陈凯歌的无极，按公布的投资额，那是亏到姥姥家了，无极3.2亿投资，全球票房2.7亿，按1/3分成进账9000万，加DVD总计一亿左右，夜宴目前也就我估计的1.7亿全球票房，和宣称的投资额一样。
　　
　　但是不少知情人包括张艺谋都对媒体说无极没有亏，据说无极中影只拿了2000万，给院线借了约500万，给日、韩、港台片商借了点钱支付演员片酬，汤臣公司徐枫大约也投了近2000万，合计投资78千万。中影可能还赚点，否则在一片骂声中不会敢投资《梅兰芳》。当然无极几百号人在内蒙骗吃骗喝几个月分文不拿，在香格里拉污染环境，社会成本恐怕不低。
　　
　　夜宴小亏小赚格局已定，但是华谊在夜宴上投入众多资源，不大赚就是亏。至于<集结号>，冯小刚自己也知道，恐怕票房很不乐观。如果功夫之王失利,连续几部大制作失手，表面光鲜的华谊恐怕危机四伏。
　　
　　黄金甲，最后票房大约在9000万美元左右，只收回1/3，黄金甲只能进账2.7亿，按公布的3.6亿，也会亏。不过大片好处是其它收入DVD,电视转播权也会高，小制作。韩国票房HJJ只有580万美元，但是版权卖出250万美元，也就是说，张艺谋的电影回收比1/3要高。
　　
　　既然宣称投资3亿多的无极，总票房2.7亿都可以赚，那么黄金甲高达7亿多的全球票房也肯定不会亏。实际投资，黄金甲比无极起码高一倍。所以黄金甲恐怕也没有大赚，否则张伟平也不会指责周润发和巩俐了。
　　
　　可可西里，寻枪曝露导演陆川在人品上，有直追姜文陈凯歌的潜力：）
　　
天地英雄之后，亏损严重影响大的，就是最近浮出来的《吴清源》《太阳照常升起》。
　　
　　《理发师》肯定也是亏损，实际损失有一半应该由姜文负责。最后三家投资方一致达成意见，无论赶走姜文周韵会造成多大损失，都在所不惜。众所周知，国宝级画家陈逸飞死在这部片上。
　　
　　回顾当时的报道，其间争执如何外人难断，可是向媒体暗示陈逸飞和周韵关系暧昧的却是姜文。两人在《天地英雄》里面就有绯闻传出。周韵也是姜文带来推荐给剧组的,姜文居然用周韵来给陈逸飞抹黑，最后气死这位艺术家。姜文，其人品恐怕不能轻描淡写说过于自负、目中无人那么简单，如此的阴暗卑鄙完全是小人行径。

 
　　田壮壮一直很低调。不像陈凯歌那么跋扈。
　　
　　田壮壮和当初的这帮同学至少表面不错，没有听见他在公开场合批评老同学作品的，张艺谋的英雄出来，媒体采访他，他和冯小宁是张艺谋同学里面少数没有借机攻击英雄的，都表示不错。
　　
　　陈凯歌公开批评英雄思想空洞，后来被记者发现他和陈红买票准备看英雄后，两口子又匆匆离去。当时就有人评论，这个陈凯歌，既然已经看了一遍，认为内容空洞（不可能没看就评论嘛），怎么有兴趣看两遍。
　　
　　田壮壮和陈凯歌走得更近，在原来的“世纪”航母一起混，这次的吴清源，当上海评委会主席的陈凯歌把最佳导演给了田壮壮，虽然吴清源没能在大陆香港上映，投资方血本无归，大家却都不意外。
　　
　　拍电影20多年，田就没有一部电影赚钱。零票房的电影不止一部。
　　
　　一个导演，一部电影或几部电影亏损都是正常，居然，一生拍的若干电影都是亏损，没有一部可以保本，在电影工业里绝对就是奇迹了。国外的若干文艺片导演，恐怕艳羡田壮壮久矣。
　　
　　而前面提过，田还是中国第一部商业歌舞片导演（摇滚青年），第一部古装大片导演（《李莲英》）。